TASR

Na stiahnutie reformy národných parkov, ktorou sa majú štátne pozemky previesť pod ochranárov, nie je dôvod. Pre TASR to uviedli predkladatelia návrhu zo všetkých koaličných strán. Na začiatku týždňa k stiahnutiu novely o ochrane prírody vyzvalo Združenie miest a obcí.

Predseda parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Jaroslav Karahuta (Sme rodina) hovorí, že stiahnutie reformy nie je v hre. Riešiť sa budú pozmeňujúce návrhy novely. „Sú tam niektoré ustanovenia, voči ktorým máme výhrady," uviedol. Podľa Karahutu chcú zmeniť plánovaný prechod všetkých chránených území a národných parkov pod správu Štátnej ochrany prírody SR, čo vníma ako problém. Zdôrazňuje, že treba technickú a legislatívnu prípravu.&nbsp;„Z pohľadu človeka z vidieka ide o významnú zmenu od roku 1989. Prevod pozemkov je zložitý proces a bude trvať veľa rokov,"&nbsp;skonštatoval Karahuta.

Novela zákona o ochrane prírody prešla aj riadnym medzirezortným pripomienkovým konaním. Poslanec Jaromír Šíbl (OĽANO) tvrdí, že pripomienky nemajú taký charakter, aby museli návrh stiahnuť z rokovania parlamentu.&nbsp;„Nie je našim záujmom robiť reformu národných parkov tak, aby vzbudzovala odpor verejnosti. Obyvatelia by mali byť prví, ktorí budú z reformy profitovať,"&nbsp;povedal pre TASR.
<h3>Pokračovanie je na strane 2.</h3>

V prípade výzvy zo strany ZMOS vidí priestor na hľadanie riešení, ktoré budú pre nich akceptovateľné. „Do druhého čítania ešte máme čas na vysvetľovanie problémov a môžeme to vyriešiť aj pomocou pozmeňovacích návrhov," dodal Šíbl. Prevod pozemkov a zmeny v národných parkoch nesmú byť podľa poslankyne Anny Zemnovej (SaS) strašiakom. Príklady zo zahraničia ukazujú, že spoločné riadenie v národných parkoch prináša rozvoj regiónov a budú v nich pracovať profesionáli, ochranári aj lesníci. Envirorezort musí celý proces transformácie vysvetľovať, aby nedošlo k skresľovaniu informácii, myslí si Zemanová.&nbsp;„Celý problém je v nedostatku dôvery v štátne inštitúcie, ktorý sme zdedili od predchádzajúcich vlád,"&nbsp;podotkla.

Poslankyňa Vladimíra Marcinková (Za ľudí) podporuje dialóg, ktorý novelu sprecizuje a objasní jej význam.&nbsp;„Otázku maximálnej ochrany a jednotnej správy národných parkov však považujem za zásadnú a zodpovednú voči budúcim generáciám, ktorým by sme mali mať všetci vôľu zanechať prírodné bohatstvo v čo najlepšom možnom stave,"&nbsp;poznamenala.

Poslanci parlamentu by mali o novele zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorej súčasťou je reforma národných parkov, hlasovať v septembri. O reforme viedol envirorezort sériu diskusií po celom Slovensku. Na začiatku augusta sa uskutočnilo posledné rokovanie o budúcnosti národných parkov vo Svite. To sprevádzali protesty niekoľkých desiatok nespokojných ľudí. V Bratislave sa na začiatku týždňa stretli odporcovia aj priaznivci reformy národných parkov. Lesníci aj poľovníci žiadali, aby prevod pozemkov riešila vládna a nie poslanecká novela.

Poslanci NEVIDIA dôvod na STIAHNUTIE reformy národných parkov

Výber pre vás

Poslanci NEVIDIA dôvod na STIAHNUTIE reformy národných parkov

Súvisiace články

VIDEO Spolupráca SIŽP a ŠOP SR spoločne pri riešení "kontajnerových medveďov"

MŽP nezvláda manažment šeliem, čo má žiaľ na svedomí možno prvé úmrtie človeka!

EXISTUJE ešte nejaká nádej na záchranu HLUCHÁŇA?

Vo Vysokých Tatrách neustále riešia VÝSKYT medveďov a ich synantropné správanie v intraviláne

Priezračná voda plies priam láka okúpať sa. Nerobte to!

Výber pre vás