Celý život sa profesijne zoberám poľovníctvom a čím ďalej viac ma trápia prehlbujúce sa problémy a konflikty, ktoré poľovníkov a poľovníctvo dostávajú na posledné priečky akceptovateľnosti&nbsp; v očiach verejnosti. Kladiem si otázky: Čo sa stalo? Kde je kameň úrazu? Tých problémov je isto viac, ako to v živote býva, pretože nič nie je čierne, ani biele. Poďme ich však pomenovať a hľadať východisko.&nbsp; &nbsp; Stavy zveri&nbsp; Prvý problém sme si spôsobili my, poľovníci, sami a je šanca ho vyriešiť. Ide o historicky neúnosne vysoké stavy raticovej zveri, predovšetkým jelenej, danielej a, samozrejme, aj diviačej. Takzvané prezverenie je v niektorých regiónoch priam likvidačné pre lesníctvo či poľnohospodárstvo a absolútne neakceptovateľné z hľadiska zachovania ekosystémov, zvlášť pri zohľadnení&nbsp; klimatických zmien, ktoré sa prejavujú už aj v našich podmienkach. Kladiem si opäť jednoduchú otázku: Ako sa to mohlo stať, čo k tomu viedlo? Odpoveď je z hľadiska zoologického takisto veľmi jednoduchá: Menej lovíme, ako by sme mali. Žiaľ, je to podmienené u nás zakorenenou predstavou, že veľa znamená dobre. V týchto intenciách len dobre zazverený revír, rozumej vysoko prezverený a pokiaľ možno so všetkými dostupnými druhmi raticovej zveri, je dobrý revír. Lebo prináša veľa úlovkov, zaujímavé výrady a treba veľa ručiacich jeleňov, lebo iba silné trofeje sú zaujímavé...&nbsp;

<a href="https://polovnictvo-rybarstvo.pluska.sk/gal/polovnictvo/sucasny-model-planovania-chovu-lovu-raticovej-zveri-neuspel-ako-dalej" target="_blank" rel="noopener">Úchvatnú fotogalériu nájdete TU!</a>

Plánovanie&nbsp; Nalejme si už konečne čistého vína. Súčasný model plánovania chovu a lovu raticovej zveri je, slušne povedané, vo voľných poľovných revíroch nevyhovujúci. Dá sa použiť výlučne v uzavretých chovoch, vo zverniciach! Dôkazom toho je situácia, do ktorej sme sa dostali. Predstava, že určíme správne jarné kmeňové stavy (JKS), že máme pod kontrolou celý následný prírastok, že poznáme pohlavnú a vekovú štruktúru zveri, je mylná. V praxi, podotýkam vo voľných revíroch, to nie je možné. Preto sa deje, čoho sme svedkami. Plány chovu a lovu zveri sa „pasujú“ na výšku lovu, ktorú chcú (sú schopní) užívatelia revírov odloviť, v horšom prípade na papieri vykázať. Kontrola zo strany štátu takmer neexistuje. Niet sa čo čudovať pri ich personálnom obsadení, kompetenciách a možno i previazanosti na politickú moc. Pomaly budeme v niektorých regiónoch&nbsp; vykazovať vyšší lov, ako boli nahlásené JKS. Samozrejme, sú veľké regionálne rozdiely (viď. priložené grafy zobrazujúce lov podľa okresov). Čo teda s tým, ako ďalej?&nbsp;

Návrh riešenia&nbsp; Existuje, povedal by som trocha prehnane, asi jediná cesta. Celé plánovanie raticovej zveri treba postaviť a odvíjať od hodnotenia vplyvu zveri na jej životný priestor. Tam, kde je vplyv zveri negatívny, lov úmerne navyšovať (znižovať tzv. JKS), tam, kde sú všetci spokojní (poľovník, lesník i agronóm) nič nemeniť, a nakoniec tam, kde je nespokojný len poľovník (málo zveri) odstrel znížiť. To, ako navyšovať lov v regiónoch, kde dochádza ku škodám, by riešila výlučne metodika určenia JKS cez spätný prepočet. Na začiatku by sa vychádzalo z predpokladaných úbytkov za predchádzajúce tri roky. Prečo z predpokladaných úbytkov a nie z lovu vykázaného na papieri? Lebo tam, kde sú veľké šelmy, prioritne vlk a rys (tretina územia Slovenska, ak nie viac), musíme dopočítať k výslednému lovu poľovníkmi aj lov šelmami. Doteraz to bolo len cez vykázaný úhyn so zníženým koeficientom prírastku, čo vôbec nezodpovedá realite. Tento model je komplikovanejší, lebo spätne by sme museli aj uvedený moment pri určení kvóty lovu zohľadniť a časť prírastku „prenechať“ (naplánovať) na šelmy. V revíroch s vysokou denzitou vlkov a rysov totiž celkové ročné straty na jelenej zveri predstavujú minimálne polovicu z celého prírastku. Pri  srnčej zveri nemá klasické plánovanie v takých revíroch absolútne význam, tu treba lov zamerať na srnce II. a III. vekovej triedy, a to iba v minimálnom počte. Tento model je vzhľadom na reálne prezverenie presnejší, no keďže je komplikovaný, pri stanovení výšky lovu by sa v revíroch so stálym výskytom šeliem tento aspekt v praxi zatiaľ nevyužíval. V reálnom zisťovaní JKS cez spätný prepočet by sa vychádzalo len a len z výšky odlovu (úbytku, tj. lov + úhyn) v predchádzajúcich troch rokoch.&nbsp;

Únosné stavy&nbsp; V tomto modeli by imaginárne normované kmeňové stavy (NKS) neexistovali, boli by len takzvané únosné stavy. Také, ktoré zabezpečia zdravý les, lúky, dozrievajúce poľnohospodárske plodiny a zároveň zdravú, kvalitnú zver. Nepotrebujem vedieť presné číslo, veď sa stále mení ako všetko okolo (veková štruktúra lesných porastov, osevné plány, atď...). Na dokreslenie stavu, Koncepcia poľovníctva pre rok 2035 určila NKS jelenej zveri 32 600 kusov, pritom v súčasnosti len veľké šelmy na Slovensku jej ulovia ročne viac ako 10 000 kusov. Čiže celý očakávaný prírastok z navrhovaných NKS. A to majú vlky v ponuke ešte aj diviaky.&nbsp; Súčasný model neuspel, treba si to otvorene povedať a posunúť sa ďalej. Ja som v lese každý deň a netrúfam si povedať, aké sú stavy zveri. To „presné“ číslo však ani netreba vedieť, stačí poznať trend.&nbsp; &nbsp; Vykazujme realitu&nbsp; Chcem dať ešte do pozornosti tri významné momenty, ktoré tento stav spôsobili a súčasný model plánovania diskvalifikovali. Prvým je, že bezparohú jeleniu, srnčiu, danieliu a sčasti aj muflóniu zver lovíme tak, ako to vykazujú niektorí neseriózni užívatelia poľovných revírov len na papieri. Samozrejme, netýka sa to všetkých, ale vplyv takéhoto neakceptovateľného konania na Slovensku, keď ho chápeme ako jeden revír, je enormný. Isto sa niektorí funkcionári budú na mňa hnevať, ale, žiaľ, moje osobné dlhoročné skúsenosti a poznatky ma o tom presvedčili. Jednoducho, čo je každoročne vykázané na papieri v kategóriach lovu samíc, nie je pravda. Stačí si lepšie posvietiť na každoročne vykazovaný podiel samíc na celkovom úbytku a následne, čuduj sa svete, ako sa to&nbsp; neprejaví na ich podiele v jarných kmeňových stavoch. Údaje v priloženej tabuľke sú toho dôkazom. Ako je možné, že takmer dvojnásobný vykázaný úbytok&nbsp; samic - jeleníc (2017-2019) v pomere k jeleňom sa v nasledujúcom roku (2018-2020) neprejavil na ich zastúpení v JKS? Vysvetlenie je, že údaje v kolonke samíc sú absolútne nedôveryhodné a nepoužiteľné. Papier znesie veľa, no takto diskvalifikujeme celú odbornosť a zmysluplnosť plánovania. Podobne, ak nie horšie to bolo pri danielej zveri.

Čo s tým? Nuž iba jediné! Kontrolovať a zasa len kontrolovať. Čím skôr personálne posilniť štátnu správu. Už včera bolo neskoro, a ak si to ministerstvo neuvedomí, nepohneme sa. Dôležité je takisto predkladať znaky všetkej ulovenej zveri! To znamená povinne zaviesť elektronické knihy návštev a po ulovení zver zdokumentovať, na mieste urobiť aj fotku (hoci mobilom) tak, aby bolo detailne vidieť, o akú zver ide, a následne odfotiť aj založenú kontrolnú značku. Iná cesta nie je!&nbsp;

Prikrmovanie&nbsp; Vo voľných revíroch treba zakázať akékoľvek prikrmovanie jadrovým krmivom, a to celoročne. Prehnaná starostlivosť o zver v podobe „prikrmovania“ v čase núdze vedie k zníženiu prirodzenej mortality voľne žijúcej zveri a v konečnom dôsledku k nárastu jej početnosti so zhoršením&nbsp;&nbsp; zdravotného stavu. Pri súčasnom prezverení raticovou zverou je akceptovateľné jedine predkladanie objemového krmiva a soli. Tak je to už vo viacerých štátoch EÚ. V Škandinávi, ale aj v Rumunsku je prikrmovanie raticovej zveri dokonca zakázané! Lov na vnadiskách je síce pre niekoho jediná cesta, ale tá cesta vedie do „pekla“. Z mnohých častí revírov sa stali doslova maštale a z poľovníkov zootechnici, ktorí pomaly nevedia, čo je pirsch, teda sliedenie za zverou. Stiera sa tak zároveň rozdiel medzi lovom a zabíjaním. A tu sme pri&nbsp; tom možno najdôležitejšom, čo z nás robí neakceptovateľných v očiach laickej verejnosti. Veľmi dôležité je zmeniť aj hodnotenie a posudzovanie kvality populácii raticovej zveri najmä cez kvalitu trofejí. Meradlom kvality musí byť únosná početnosť a následne pohlavná a veková štruktúra zveri.&nbsp;

Etika a technika&nbsp; Veľkým úskalím pre povesť poľovníctva sa môže stať používanie nových technológií pri love, ich dostupnosť pre všetkých, aj tých menej slušných medzi nami. Opäť je reč o stieraní rozdielu medzi lovom a zabíjaním v očiach verejnosti. Preto kladiem na prvé miesto pri riešení problémov v poľovníctve etiku. Stavať musíme na úcte k zveri a životu ako takému, na dobrých medziľudských vzťahoch a dodržiavaní zákonov. Ak sa chceme odraziť od dna, musíme začať od seba a na nič sa nevyhovárať. Až potom si môžeme s čistým svedomím sadnúť za stôl s poľnohospodárom či ochranárom a argumentovať aj ich chybami, nevhodnými osevnými postupmi, bezbrehou ochranou niektorých druhov a podobne.&nbsp; &nbsp;Nahromadilo sa toho veľa, prvým krokom k náprave je zaviesť do praxe, čo je absolútne priechodné, metódu preukazovania všetkej ulovenej zveri cez fotodokumentáciu a elektronickú knihu návštev. Čas je náš nepriateľ a veci treba naozaj riešiť. Som presvedčený, že už tento krok by významne pohol, kým sa uvedie do života celý zmenený model plánovania.&nbsp;

Súčasný model plánovania chovu a lovu raticovej zveri NEUSPEL, ako ďalej?

Plus TV

Vďaka kvalitnej pozorovacej technike vieme prečítať zver aj po súmraku 1

Otázka pre znalcov Ponechať tohto jedinca v chove alebo nie?

Mnohí konzumenti uprednostňujú na vianočnom stole pstruha pred tradikčným kaprom

Výber pre vás

Súčasný model plánovania chovu a lovu raticovej zveri NEUSPEL, ako ďalej?

Súvisiace články

Čo to znamená, keď sa povie: Stretnutie s čertom? Tu je odpoveď

Atléti v revíri: alebo povedané, zvierací olympijskí šampióni

Pľúcne červy pri diviačej zveri. POZOR na ne, ako aj na foto v článku

Radi trávite čas v PRÍRODE? Môže za to aj GENETIKA, odhalila štúdia

ZDOCHLINY PRE ŽIVOT, alebo čistota nie je vždy pol života

Viete o tom, že už v roku 1978 sa propagovala KVALITA mäsa z jeleňa, DIVIAKA či muflóna?

Plus TV

Vďaka kvalitnej pozorovacej technike vieme prečítať zver aj po súmraku 1

Otázka pre znalcov Ponechať tohto jedinca v chove alebo nie?

Mnohí konzumenti uprednostňujú na vianočnom stole pstruha pred tradikčným kaprom

Výber pre vás