Poľovníctvo a rybárstvo

Podľa názoru riaditeľa Mestských lesov Banská Bystrica, ktorý bol publikovaný v článku 15. júna na viacerých webových portáloch, sú medvede hladné a preto ich je potrebné prikrmovať, aby neschádzali k obydliam. Štátna ochrana prírody SR by preto tieto zavádzajúce tvrdenia rada vyvrátila a objasnila problematiku prikrmovania. Okrem toho, že prikrmovanie týmto závadným krmivom ohrozuje všetky druhy zveri, ktoré majú k tejto potrave prístup, tak tieto krmoviská predstavujú pre medvede ľahko dostupný zdroj potravy, na ktorý si rýchlo navyknú a práve naopak – naučia sa túto potravu cielenie vyhľadávať aj v blízkosti človeka.

„Dňa 03. 04. 2020 prijala ŠOP SR telefonické oznámenie o výskyte jedinca medveďa hnedého, ktorý bol podľa oznamovateľa spozorovaný dňa 02. 04. 2020 v doobedných hodinách, ako prechádza lúku v smere od poľovníckeho krmoviska v blízkosti vysielača Laskomer. Prikrmovanie zveri v predmetnej lokalite je nežiadúce, pretože atrahuje medvede do blízkosti zastavaného územia mesta Banská Bystrica,“ hovorí Marián Hletko zo Zásahového tímu pre medveďa hnedého, uvádza sa na <a href="http://www.sopsr.sk/web/?cl=20672&amp;fbclid=IwAR2Uqexo7YbYxNWshcTGK5Zoc7ekh1Affe-JdSAzoT1Nk48OgM15-rabcwQ" target="_blank" rel="noopener">http://www.sopsr.sk/</a>

Ovplyvnenie priestorového rozptýlenia jedincov medveďa hnedého vplyvom prikrmovania zveri, bolo preukázané viacerými vedeckými štúdiami. Podľa mapky sú niektoré z&nbsp;nelegálnych krmovísk umiestnené iba niekoľko metrov od ľudských obydlí, prípadne v&nbsp;lokalitách s&nbsp;častým výskytom turistov. Marián Hletko zároveň upozorňuje aj na fakt, že úspešnosť reprodukcie medveďa hnedého, ako aj prežívanie mláďat priamo súvisí s potravnou ponukou a preto je dostupnosť vysokoenergetickej potravy rovnako významná pre populáciu, ako aj pre samotného jedinca, v dôsledku čoho dochádza k nižšej mortalite a naopak k vyššej natalite druhu.

Podľa zistení z&nbsp;terénnych obhliadok krmovísk je ŠOP SR toho názoru, že sústredenosť voľne žijúcej zveri na krmoviskách môže vyvolávať zvýšený prenos parazitárnych a infekčných ochorení, čo treba mať na zreteli aj v súvislosti s výskytom Afrického moru ošípaných. &nbsp;„Predkladané krmivo môže obsahovať zvýšené množstvo bioakumulatívnych kontaminantov. Mikroskopické huby ako Aspergillus flavus, Aspergillus parasiticus a Aspergillus nomius sú pri nesprávnom skladovaní obilia a kukurice zodpovedné za tvorbu aflatoxínov, ktoré môžu spôsobovať o.i. poruchy reprodukcie, gastroenteritídy, vykazovať toxické účinky na pečeň a obličky a pri konzumácií väčšieho množstva kontaminovanej potravy aj úhyn raticovej zveri, vtákov a ďalších druhov živočíchov.&nbsp;Konzumácia veľkého množstva jadrového krmiva môže u prežúvavej zveri vyvolať akútnu acidózu bachora,“&nbsp;vysvetľuje ŠOP SR vo svojom podnete pre Okresný úrad Banská Bystrica.

<span style="text-decoration: underline;"><strong>Pokračovanie je na strane č. 2</strong></span>

ŠOP SR informovala o&nbsp;svojich zisteniach v&nbsp;decembri 2019 aj Ministerstvo pôdohospodárstva&nbsp; a&nbsp; rozvoja vidieka SR, ktoré podnet posunulo na Okresný úrad Banská Bystrica, pozemkový a lesný odbor, ktorý však podľa „Záznamu zo štátneho dozoru v poľovníctve vykonaného dňa 24. 02. 2020“ počas vykonanej terénnej obhliadky žiadne porušenie zákona o poľovníctve nezistil.&nbsp;„OÚ BB PLO konštatuje, že počas terénnej obhliadky nebolo na vyššie zmienených lokalitách zaznamenané žiadne porušenie §6 ods. 1 písm. d) a&nbsp;f) zákona o&nbsp;poľovníctve,“&nbsp;konštatuje vo svojom stanovisku okresný úrad. ŠOP SR ma však za to, že výsledok v podobe zistenia porušení zákona sa nedá očakávať v prípade, že kontrolný orgán vopred upovedomí kontrolovaného o termíne kontroly.

Prikrmovanie raticovej zveri upravuje vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky č. 489/2013 Z. z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky č. 344/2009 Z. z., ktorou sa vykonáva zákon o poľovníctve v znení neskorších predpisov, pričom podľa § 35 ods. (2) je: „Prikrmovanie raticovej zveri v poľovnom revíri, okrem zvernice, možno len v čase núdze; nevzťahuje sa na prikrmovanie na zabránenie škodám. Na mape poľovného revíru sa vyznačujú miesta, na ktorých sa zver prikrmuje.“ V zmysle § 73 písm. o) zákona určuje čas núdze Krajský lesný úrad.

Podľa pracovníkov ŠOP SR, ktorí vykonávajú pravidelné terénne obhliadky sa jedná o opakované&nbsp; porušovanie platných právnych predpisov v predmetnom poľovnom revíri, a preto boli na kompetentné orgány podané ďalšie dva podnety v apríli a júni tohto roka.&nbsp;

Zdroj: Anna Weissová/ <a href="http://www.sopsr.sk/web/?cl=20672&amp;fbclid=IwAR2Uqexo7YbYxNWshcTGK5Zoc7ekh1Affe-JdSAzoT1Nk48OgM15-rabcwQ" target="_blank" rel="noopener">http://www.sopsr.sk/</a>

Stanovisko ŠOP SR: Nelegálne prikrmovanie ohrozuje zver a láka medvede

Poľovníctvo a rybárstvo

Plus TV

5 Danielia ruja v zime na snehu, za určitých okolností prečo nie...

3 Danielia ruja v zime na snehu, za určitých okolností prečo nie...

1 Danielia ruja v zime na snehu, za určitých okolností prečo nie... 3

Výber pre vás

Stanovisko ŠOP SR: Nelegálne prikrmovanie ohrozuje zver a láka medvede

Poľovníctvo a rybárstvo

Súvisiace články

Od 1.1. 2020 sa akékoľvek prikrmovanie zveri v štvrtom a piatom stupni ochrany prírody zakazuje

Prečítajte si žiadosť Prezídia SPK o dodržiavanie platnej legislatívy na úseku poľovníctva

Prikrmovať zver môžu lesníci, poľovníci a vlastníci lesov. Neodborné prikrmovanie zveri škodí!

Nemám chuť a čas sa donekonečna iba brániť útokom ochranárov: alebo medvedia realita u nás!

Plus TV

5 Danielia ruja v zime na snehu, za určitých okolností prečo nie...

3 Danielia ruja v zime na snehu, za určitých okolností prečo nie...

1 Danielia ruja v zime na snehu, za určitých okolností prečo nie... 3

Výber pre vás