polovnictvoarybarstvo.sk

V praxi sa stretávam s názormi poľovníkov, že netreba čakať, kým bude mať srnec šesť rokov, keď už v treťom roku môže byť zlatý. Iná, rovnako veľká časť držiteľov poľovných lístkov loví podľa pravidla, že „veľké parohy“ znamenajú starého srnca. Ostatné telesné znaky do úvahy neberú alebo ich nedokážu posúdiť. A tak sa zbytočne zabíjajú mladé jedince s vysokou chovnou a trofejovou hodnotou. Čo je horšie, takýto prístup podporujú aj autority, ktoré sa cez štátnu správu podieľajú na riadení poľovníctva na Slovensku.

Niektoré závery odborníkov, ktorí vyhodnocovali vek kulminácie trofejovej hodnoty srnčej zveri na základe hmotnosti zhodov srnčích parožkov, sú pre poľovnícku prax mätúce. Podľa nich trofej srnca kulminuje v druhom až vo štvrtom roku jeho života. Takúto informáciu považujem za unáhlenú, pretože k nej dospeli sledovaním jedincov v zajatí, ktoré nemali možnosť prirodzeného výberu stanovišťa ani potravy, počet jedincov bol príliš nízky na zovšeobecnenie záverov a vzhľadom na prezentované hmotnosti zhodov išlo o jedince s nízkou bodovou hodnotou trofeje. Navyše, hmotnosť zhodov ako ekvivalent čistej hmotnosti parožia je len jeden z parametrov hodnotenia trofejí. Kvalitu trofeje vyjadruje bodová hodnota určená podľa parametrov definovaných Medzinárodnou radou pre poľovníctvo a ochranu zveri (CIC) a priemerný podiel čistej hmotnosti parožkov na celkovej bodovej hodnote predstavuje len niečo vyše 30 percent.

Dominantným parametrom je objem parožkov, ktorý má priemerne takmer 40-percentný podiel na celkovom počte bodov. Takzvaná čistá hmotnosť srnčích parožkov sa ani neurčuje zisťovaním hmotnosti zhodov, ale rozdielom hmotností celej trofeje a hmotnosti lebky. Hmotnosť srnčej lebky je pritom konštantne určená na 90 gramov. V skutočnosti býva vyššia a hlavne pri starších jedincoch potom čistá hmotnosť parožkov dosahuje podstatne vyššie hodnoty, ako by bola hmotnosť samotných zhodov. Rozdiel medzi skutočnou hmotnosťou lebky a štandardnou zrážkou 90 gramov je automaticky pri hodnotení srnčej trofeje pripočítaný k čistej hmotnosti parožkov. Keďže tento spôsob určovania čistej hmotnosti parožkov je oficiálny a medzinárodne uznávaný, treba ho rešpektovať. Ak by bol daný experiment zohľadňoval všetky parametre trofejovej kvality, a teda aj celkovú výslednú bodovú hodnotu trofeje, ktorá je vyjadrením trofejovej kvality, boli by závery zrejme odlišné a podstatne objektívnejšie. Takto podávané informácie sú pre poľovnícku prax zmätočné a žiaľ, často vedú poľovníkov k predčasnému odlovu mladých nádejných jedincov.

Srnčia zver je typická vysokou individuálnou variabilitou trofejovej kvality v rámci konštantného veku. Zistené závery možno preto špecifikovať iba na jedince s obdobnou bodovou hodnotou, ako boli experimentálne jedince. Podľa prezentovanej hmotnosti zhodov v danom experimente nešlo o trofejovo silné jedince. A také dosahujú vrchol bodovej hodnoty skôr, pretože nemajú potenciál na tvorbu silnejšej trofeje. Pri telesne dobre vyspelých srncoch s vysokou bodovou hodnotou trofeje je vrchol kulminačnej krivky trofeje posunutý do podstatne vyššieho veku.

Autori spomenutých výstupov však naznačili snahy o úpravu veku trofejovej kulminácie srncov na vek päť rokov. Tento veľmi kontraproduktívny návrh by mal katastrofálny dosah na už beztak nadmerne zmladenú populáciu srncov u nás. Hlavne v niektorých regiónoch. Reč je totiž o druhu, ktorého biologický vek môže dosiahnuť 10 a viac rokov. Ak chceme srnčej zveri pomôcť, treba hranicu kulminácie trofeje posunúť práve opačným smerom, minimálne na vek sedem a viac rokov. Tak by sme mohli dosiahnuť obmedzenie predčasného lovu (doslova zabíjania) srncov s najsilnejšími trofejami. Samozrejme, vyžadovalo by si to aj adekvátnu úpravu kritérií selektívneho odstrelu, ktorá by trofejovo cenné jedince v mladom veku chránila a nie naopak, ako je to v súčasnosti bežnou praxou.

Pokračovanie článku je na strane č. 2.

Absolútne mylnou teóriou je, že v dobrých podmienkach srnce trofejovo dosahujú kulmináciu trofeje v mladšom veku. Dobre živená zver, naopak, dosahuje biologické limity oveľa neskôr ako zver, ktorá je podvyživená či zaostalá v telesnom vývoji. Práve organizmus hladujúcej zveri musí pre nedostatočný prísun živín ukončiť telesný rast i produkciu sekundárnych znakov skôr. Telesný vývoj i produkčné znaky dosiahnu pri reštrikčnom mechanizme organizmu maximum skôr a na veľmi nízkej úrovni (malá trofej, malé telo, nízka úžitkovosť). Naopak, zviera s adlibitným príjmom krmiva, dobrým zdravotným stavom a bez vplyvu negatívnych vonkajších faktorov (stres a podobne) rastie podstatne dlhšie a môže dosiahnuť nadpriemerné hodnoty. To sú základné biologické zákonitosti, ktoré platia pri všetkých živých organizmoch. Je samozrejmé, že takéto zviera má potenciál preukázať svoje schopnosti už v mladšom veku, nasadiť skôr nadpriemerne silné trofeje.

No ich vývoj a produktivita sa ani z ďaleka nezastavili. Naopak, vplyvom dobrých životných podmienok a, samozrejme, genetických dispozícií, trofej dokáže silnieť aj do vyššieho veku. To, že mladé srnce sú schopné už v treťom roku života vytvoriť mimoriadne silnú trofej, neznamená vrchol ich možností. Dobré podmienky zabezpečené vysokou úživnosťou lokality im umožňujú silu trofeje naďalej zvyšovať alebo minimálne zachovať. Predčasným zabíjaním takýmto srncom nedávame možnosť prejaviť potenciál tvorby parožia. Predčasne lovená zver nemá možnosť zabezpečiť dostatočný počet potomkov so svojou genetickou informáciou, čo je proti zmyslu selektívneho odstrelu. Aplikáciou takýchto mylných teórií dochádza k zmladzovaniu populácie a nežiaducemu rozvratu sociálnej štruktúry populácie, čo odporuje aj aktuálnej národnej legislatíve.

Aj vplyvom toho, že takéto jedince sú predčasne ulovené, vzniká ďalšia absolútne mylná teória o kulminácii trofejovej hodnoty srncov vo veku 3 – 4 rokov. Takáto teória začala rezonovať medzi poľovníkmi práve na základe predkladaných silných medailových trofejí mladých srncov vo veku 3 – 4 rokov. Na paneloch počas chovateľských prehliadok trofejí sú prezentované tie najsilnejšie trofeje práve v tomto veku. Dokazuje to, že tieto srnce dosiahli vrchol bodovej hodnoty? Nie, znamená to, že manažment srnčej zveri absolútne nezvládame!

Že z populácie predčasne vyraďujeme mladé jedince s vysokou chovnou hodnotou a trofejovou kvalitou. Lov mladých srncov je z hľadiska zvyšovania trofejovej kvality absolútne neefektívne opatrenie, pretože už v mladom veku je na základe nešťastne definovaných kritérií selektívneho odstrelu ulovená väčšina nádejných trofejovo silných jedincov, pričom trofejovo podpriemerné jedince sú často lovené neskoro, vo vyššom veku ako srnce III. vekovej triedy. Skutočne efektívnym opatrením by bolo zachovanie mladých silných srncov do vyššieho veku, dopriať im čas na zabezpečenie dostatočného množstva kvalitných potomkov a hlavne ponechať ich žiť ako skutočnú ozdobu revíru.

Panely na chovateľských prehliadkach trofejí prezentujú najsilnejšie trofeje srncov práve v II. vekovej triede, a tak tento fakt vyvolal mylný dojem, že srnce dosahujú trofejovú kulmináciu práve vo veku 3 – 4 rokov.&nbsp;

Celý článok si prečítajte v PaR 6/2020

Smrť mladých srncov, alebo keď sa poľovnícka prax dopúšťa omylov

Plus TV

Vďaka kvalitnej pozorovacej technike vieme prečítať zver aj po súmraku 1

Otázka pre znalcov Ponechať tohto jedinca v chove alebo nie?

Mnohí konzumenti uprednostňujú na vianočnom stole pstruha pred tradikčným kaprom

Výber pre vás

Smrť mladých srncov, alebo keď sa poľovnícka prax dopúšťa omylov

Súvisiace články

Video Srnec lesný, poznáme ho určite všetci, žije na nížinách aj v horách

Keď srnec o nás vie a dá nám to jasne a hlasno najavo

Hasičov zo Zvolena a MsP v B. Bystrici zamestnal srnec, kačky, had i včelí roj

Plus TV

Vďaka kvalitnej pozorovacej technike vieme prečítať zver aj po súmraku 1

Otázka pre znalcov Ponechať tohto jedinca v chove alebo nie?

Mnohí konzumenti uprednostňujú na vianočnom stole pstruha pred tradikčným kaprom

Výber pre vás