Mária Inštitorisová

V roku 2021 pobúril verejnosť poľovník, ktorý v lese neďaleko Beckovského hradu zastrelil služobného psa. V januári 2022 zase rozvírila hladinu nezodpovedná majiteľka nemeckého ovčiaka, ktorý pri Pezinku roztrhal gravidnú danielicu. To sú len dva z mnohých medializovaných prípadov.

Aké teda platia pravidlá pre voľný pohyb psov v revíri? Citlivú tému rozoberali na celoštátnej výstave s medzinárodnou účasťou Poľovníctvo a príroda 2022 v Nitre hostia poľovníckeho fóra. A to prezident Slovenskej kynologickej jednoty a predseda kynologickej rady Slovenskej poľovníckej komory (SPK) a Slovenského poľovníckeho zväzu (SPZ) Jozef Jursa, vedúci odboru poľovníckej legislatívy SPK a SPZ Anton Giertli, vedúci odboru kynológie SPK a SPZ Marián Konečný a viceprezident SPK a SPZ Alojz Kaššák, ktorý diskusiu zároveň moderoval.

Voľný pohyb psov v poľovných revíroch upravuje na Slovensku viacero zákonov. Slúžia na to, aby v prírode nedochádzalo ku konfliktom s voľne žijúcou zverou, či dokonca s jej návštevníkmi. Podľa Jozefa Jursu je uvedený problém z hľadiska legislatívy jasne definovaný. Zákony presne určujú, kde sa pes môže voľne pohybovať a kde nie. Lenže do všetkých zákonných práv a povinností, teda do vzťahu človeka a psa, vstupujú emócie. Kým majitelia chcú dopriať svojim štvornohým priateľom voľnosť, poľovníci ochraňujú zver žijúcu v prírode. Neraz preto dochádza medzi nimi k sporom. „Môj názor je taký, že predovšetkým treba hľadať východisko, dať nabok emócie z jednej i druhej strany a nájsť logické riešenie. Myslím, že v každom revíri sú miesta, kde pes nerobí škody, ale sú aj lokality, kde ich naopak spôsobuje,“ povedal J. Jursa. Ako dodal, tvrdenia majiteľov, že ich pes zver nenaháňa, respektíve ju nedostihne, nie sú opodstatnené. „Každý pes, bez ohľadu na veľkosť či plemennú príslušnosť, je šelma. Škody v revíri vznikajú nielen zranením alebo usmrtením zveri, ale aj vyvolávaním stresu.“

Keď sa nepodarí spomenuté emócie z jednej alebo z druhej strany potlačiť, podľa Antona Giertliho nastupuje suchý výklad práva, a to zákonov o poľovníctve, o lesoch, o prírode a ochrane krajiny, o držbe a voľnom pohybe psov, a tiež zákonov o Policajnom zbore a colníkoch, konkrétne o držbe služobných psov.

„Zákon o poľovníctve v jednom paragrafe hovorí, že každý je povinný dodržiavať také pravidlá, aby nedochádzalo k ohrozeniu zveri, porušovaniu jej životných podmienok, biotopov a podobne,“ vysvetlil. Ako pripomenul, pes sa môže v poľovnom revíri voľne pohybovať do 50 metrov od osoby, ktorá ho vedie. Táto vzdialenosť sa netýka len služobných a poľovných psov. Podobnú definíciu nájdeme v zákone o lesoch. Zákon o ochrane prírody a krajiny zase uvádza, že do štvrtého stupňa ochrany prírody je voľný pohyb psa zakázaný. Anton Giertli spomenul aj prípad z praxe, keď poľovník zastrelil policajného psa zo vzdialenosti 197 metrov od obytných domov. „Ak dostanem od vyšetrovateľa súradnice GPS a nebolo dodržaných dvesto metrov od najbližšej pozemnej stavby, ktoré povoľuje zákon, vtedy musí nastúpiť zdravý rozum a vyhodnotenie situácie musí prebiehať nielen s ohľadom na vzdialenosť, ale aj na celkovú situáciu,“ konštatoval. „Ja vždy hovorím aj novinárom, že vina je päťdesiat na päťdesiat. Keby majiteľ psa nepustil na voľno, poľovník by ho nezastrelil.“ Zdôraznil však, že právo zastreliť psa neprislúcha každému. Zákon o poľovníctve to umožňuje členom poľovníckej stráže, ktorí skladajú do rúk prednostu okresného úradu sľub, že sa budú správať podľa etických a morálnych noriem i noriem zákona. Takéto oprávnenie môže užívateľ poľovného revíru preniesť na iných držiteľov poľovných lístkov, čo musí byť vyznačené v povolení na lov zveri.

Marián Konečný upozornil, že každá obec by mala mať vo všeobecne záväznom nariadení o psoch uvedené miesta, kde sa môžu voľne pohybovať, respektíve, kde platí zákaz voľného pohybu. Okrem toho starosta môže na žiadosť poľovníckeho združenia, prípadne na odporučenie okresného úradu, v čase hniezdenia a kladenia mláďat zakázať voľný pohyb psov v revíri. „Čiže právomoci obce sú silné, len treba, aby poľovníci tieto zákonné predpisy ovládali a s obecným zastupiteľstvom spolupracovali,“ povedal M. Konečný. Potvrdil, že na poľovnícky zväz im neraz volajú psičkári, ktorým sa poľovníci vyhrážajú zastrelením psa. A rovnako poľovníci sťažujúci sa na majiteľov psov, ktoré naháňajú zver. Obe strany žiadajú: Robte s tým niečo! „Žiaľ, žijeme v ťažkej a zložitej dobe. Mnohým ľuďom chýba úcta k ostatným. Myslia si, že psov ´venčia´ na poli, ktoré nepatrí nikomu. Opak je však pravdou, každý pozemok má nejakého majiteľa. Základom musí byť preto ohľaduplnosť,“ uviedol M. Konečný. Treba dodať, že ak majiteľ nezabráni voľnému pohybu psa okrem priestorov na to určených, v priestupkovom konaní môže dostať pokutu do 65 €.

Tak ako v iných oblastiach, aj medzi psičkármi sa nájdu rôzne povahy. Majitelia či držitelia služobných psov sú zväčša disciplinovaní. Keď napríklad v rámci poľovného výcviku zakladajú umelé stopy v revíri, robia tak po dohode s majiteľmi pozemkov alebo členmi poľovníckeho združenia, a snažia sa neplašiť zver. I majitelia spoločenských plemien sa zväčša správajú v prírode zodpovedne. No na druhej strane sa poľovníci opakovane stretávajú s arogantným prístupom nedisciplinovaných osôb. „Mnohí poľovníci sú zároveň kynológovia, preto nie je pre nich jednoduché zdvihnúť pušku a zastreliť psa. Je však rozdiel medzi psom pytliačiacim, ktorého môže poľovná stráž zastreliť a psom, ktorý utiekol majiteľovi a náhodne sa dostal do revíru. Ale taký pes sa obyčajne správa inak ako jedince naučene pytliačiť,“ upozornil Jozef Jursa. „V revíri, kde poľujem často stretávam ľudí, ktorí si idú so psom zabehať po poľných cestách, kde nič nepoškodzujú. Ale vídavam aj takých, ktorí sa prechádzajú stredom lánu a keď ich upozorním, že vyrušujú zver, reagujú arogantne až agresívne. Takže vždy je to otázka zákona a vzájomného rešpektu obidvoch strán,“ dodal.

Alojz Kaššák priznal, že niekedy samotní poľovníci zadajú dôvod k tomu, že ich verejnosť vníma v nepriaznivom svetle. Takým bol aj prípad služobného psa v policajnej veste, ktorého policajti cvičili na stope. Poľovník ho z okna auta zastrelil na lúke, kým policajti boli ešte v lese. „Jednoznačne si myslím, že takýto človek nemá čo byť v našich radoch. Veľmi striktne sme sa k tomu postavili,“ povedal viceprezident. A čo naopak odporúča poľovníkom, ktorí sú doslova zúfalí z toho, že im psy krížom-krážom pobehujú v revíri a spôsobujú obrovské škody? „Mne sa najviac osvedčilo opýtať sa majiteľa, či chce veľmi vidieť ako jeho pes hrdúsi nejaké srnča. Odpoveď väčšinou znie, že jeho pes nič neurobí. Vtedy mu poviem, že som už riešil množstvo takých prípadov. A keď sa po čase opäť stretneme, dotyčný neraz prizná, že som mal pravdu... Garantujem vám, že takýto človek je z voľného púšťania psov totálne vyliečený!“

Aké pravidlá platia pre voľný pohyb psov v revíri?

Mária Inštitorisová

Plus TV

Vďaka kvalitnej pozorovacej technike vieme prečítať zver aj po súmraku 1

Otázka pre znalcov Ponechať tohto jedinca v chove alebo nie?

Mnohí konzumenti uprednostňujú na vianočnom stole pstruha pred tradikčným kaprom

Výber pre vás

Aké pravidlá platia pre voľný pohyb psov v revíri?

Mária Inštitorisová

Súvisiace články

OKTÓBROVÉ ČÍSLO Poľovníctva a rybárstva je už TU: AKÉ TÉMY v ňom prinášame?

Šarapatia vám na povale alebo v kôlni kuny? Prečítajte si, čo s nimi

Poznáte aj týchto psích obrov? Otestujte sa v plemenách, ktoré by ste nechceli nahnevať

VIDEO: Prvé momenty a výsledková listina z 59. ročníka Memoriálu Josefa Kadleca

Ministertvo má program starostlivosti o Muránsku planinu: Čo bude s hlucháňom?

Plus TV

Vďaka kvalitnej pozorovacej technike vieme prečítať zver aj po súmraku 1

Otázka pre znalcov Ponechať tohto jedinca v chove alebo nie?

Mnohí konzumenti uprednostňujú na vianočnom stole pstruha pred tradikčným kaprom

Výber pre vás