Poľovníctvo a rybárstvo

Po zákaze automobilov so spaľovacím motorom hrozí v&nbsp;Európskej únii zákaz strelníc, ktoré sa nevysporiadajú s&nbsp;oloveným strelivom. Európska chemická agentúra (ECHA) žiada, aby sa v&nbsp;celej EÚ obmedzilo používanie olova v&nbsp;strelive pri poľovníctve a&nbsp;športovej streľbe v&nbsp;exteriéri. V&nbsp;návrhu, ktorý predložila na posúdenie Európskej komisii v&nbsp;roku 2023, pripúšťa výnimku pre strelnice za predpokladu, že implementujú „opatrenia manažmentu rizík“. Európska komisia stanovisko agentúry ECHA stále posudzuje, zatiaľ nevydala oficiálny právny návrh. Európske fórum športovej streľby (European shooting sports forum, ESSF) však varuje, že môže dôjsť k&nbsp;hromadnému zatváraniu strelníc. Predložilo štúdiu, podľa ktorej len obmedzený počet strelníc v&nbsp;EÚ dnes spĺňa navrhované podmienky výnimky a&nbsp;ECHA výrazne podhodnotila náklady potrebné na ich splnenie. Podľa štúdie by si uvedená modernizácia vonkajších strelníc vyžiadala náklady vo výške 5,5 až 6,2 miliardy eur, čo je takmer šesťkrát viac ako odhadla agentúra ECHA. Takže ich osud je neistý.

Okrem Nemecka, ktoré už najmenej tri desaťročia investuje do vonkajších strelníc, si v&nbsp;EÚ-27 vraj môže uvedené investície dovoliť nula až päť percent aktuálne fungujúcich strelníc. Väčšina asi z&nbsp;20-tisíc európskych strelníc by čelila finančne neúmerným výzvam. Napríklad samotná inštalácia vodohospodárskeho systému na jednu strelnicu stojí podľa štúdie až stotisíc eur, zatiaľ čo modernizácia jednej strelnice doplnením lapača piesku môže presiahnuť 2,7 milióna eur. Ak teda Európska komisia nezohľadní žiadne alternatívne riešenia riadenia rizík, navrhované opatrenia a&nbsp;uložené náklady povedú k&nbsp;rozsiahlemu zatváraniu strelníc a&nbsp;k obmedzeniu príležitostí na športovú streľbu v&nbsp;EÚ. Bola by to katastrofa pre športových strelcov i&nbsp;poľovníkov. Okrem týchto problémov by mal zákaz olova nepriaznivé ekonomické dosahy na dodávateľský reťazec.

<p>Pustí sa EÚ do ďalšieho ideologického dobrodružstva bez ohľadu na následky?</p>

V&nbsp;podstate rovnako ako pri zákaze výroby tradičných spaľovacích motorov od roku 2035 alebo „pakte o&nbsp;zelených budovách“ sa zdá, že EÚ ide pod zámienkou ochrany ľudského zdravia a&nbsp;životného prostredia do ďalšieho ideologického dobrodružstva bez ohľadu na realitu a&nbsp;následky.<br>Stojí za zmienku, že takzvané nariadenie REACH (o&nbsp;používaní oloveného streliva na strelniciach) sa vzťahuje len na civilné osoby. Nie na vojenský personál a&nbsp;personál orgánov činných v&nbsp;trestnom konaní, ktorý spotrebováva oveľa viac olovenej munície, najmä v&nbsp;vzhľadom na súčasnú bezpečnostnú situáciu. „Nariadenie by teda nielenže nedosiahlo deklarované ciele, ale aj diskriminuje používateľov, čo vyvoláva ďalšie obavy.“

Návrh agentúry ECHA na obmedzenie olovenej munície je stále predmetom skúmania. Po prerokovaní a&nbsp;prípadnom schválení Európskou komisiou bude mať Európsky parlament a&nbsp;Rada tri mesiace na schválenie konečného znenia (polovica roku 2025). Ak budú obmedzenia prijaté, mali by sa postupne uplatňovať do roku 2029 až 2030.

Likvidačné požiadavky a neistý osud: V EÚ hrozí zákaz strelníc kvôli olovu

Výber pre vás

Likvidačné požiadavky a neistý osud: V EÚ hrozí zákaz strelníc kvôli olovu

Súvisiace články

RADY OD ODBORNÍKA: Netreba to podceniť, škodí nám priveľa diviny?

ŠÍRAVSKÝ EXTRÉM: Tradičný rybársky maratón - Zemplínsky kapor

POĽOVNÍCKY RECEPT: Dusený bažant s uvarenou zeleninou

Pozorovania poľovníkov hovoria jasne: Biopásy pomáhajú malej zveri

Ministerstvo reaguje na ochranárov: Nikto nevolá po plošnom love vlka

Výber pre vás